A+Management Science2025-08-06第 72 卷第 4 期，2702-2719

Blinded versus Unblinded Review: A Field Study on the Equity of Peer-Review Processes

登录后看摘要和中文要点

英文摘要、AI 生成的中文摘要和三条要点、参考文献和引证文献列表、论文图谱，注册免费。

关键词

登录后可以看完整列表。去登录

1次被引阅读 1

被引数据来自 OpenAlex，含本站以外的引用

Management ScienceInstitute for Operations Research and the Management Sciences

A+ 顶级期刊UTD24FT50

本站发文: 4,339
总被引: 205,401
ISSN: 0025-1909

进入期刊页 →

引用这篇

PLESKAC T J, KYUNG E J, CHAPMAN G B, et al. Blinded versus Unblinded Review: A Field Study on the Equity of Peer-Review Processes[J]. Management Science, 2025, 72(4): 2702-2719. DOI:10.1287/mnsc.2022.01646.

著录项

学科: 教育学心理学实验与认知心理学
类型: 研究论文
期刊: Management Science
卷期页: 第 72 卷第 4 期，2702-2719
出版: 2025-08-06
语言: 英语
DOI: 10.1287/mnsc.2022.01646

获取来源2 处

Management Science出版版
页面
未署名来源预印本
页面

来源列表来自 OpenAlex；本站不存全文，链接打开的是对方网站

论文图谱

本篇和它的参考文献、引证文献、相似文献

登录后可以看这篇的论文图谱：谁被它引用、谁引用了它、还有哪些相似的研究。